Livres

ROMANS / NOUVELLES / ESSAIS / POESIE

E N R E C O N S T R U C T I O N

Y a pas plus heureux que moi fouinant dans une librairie. J'y dépense des tas de sous. Alors voilà, je suis toujours en train de lire plusieurs livres à la fois, c'est malin. J'aime bien les chocs, lire une nouvelle de Bernhard, puis de la SF, puis un bout de Jung, un peu de Schopenhauer puis un bon Ellroy. Je suis bien d'accord avec vous, c'est pas très sérieux...
Voilà les bouquins que j'aime bien, qui m'ont appris des choses ou qui m'ont fait rire. Un livre, c'est un travail de plusieurs mois ou même plusieurs années. Pour moi, c'est comme une rencontre avec l'auteur. J'essaye ici de trouver un classement, imparfait mais pratique. Bonne chasse !

GUERRES

Pourquoi lire sur la guerre ? J'ai commencé à m'informer lors des commémorations du cinquantenaire du débarquement, en 1994. J'ai continué par une série de livres sur les camps de concentration, puis plus récemment, j'ai ouvert quelques ouvrages sur la guerre 14-18 jusqu'à tomber sur les livres de Jünger...

La Guerre 14-18 : J'ai suivi un "itinéraire" de livres, qui s'est révélé très instructif. Vous pouvez donc lire dans l'ordre :
La Guerre 39-45 : Ça fait tout juste 50 ans, n'est-ce pas. Pour moi c'est un devoir de savoir ce qui s'est passé.
La Guerre du Vietnam : Souvent filmée au cinéma (Apocalypse Now, Platoon, Full Metal Jacket), mais que lire ?
La Guerre de Sécession : Pourquoi lire sur ce sujet ? Damned ! Je n'en sais rien. Mais comment ne pas chercher à comprendre les soubresauts d'un pays aussi... imposant que les Etats-Unis ?

JOURNAUX, TEMOIGNAGES & AUTOBIOGRAPHIES

Les Russes : Hélas, tous les livres que je lis sur la Russie ou l'U.R.S.S. sont des tragédies...
Auteurs français :
Auteurs étrangers :
Achetés ou pas, mais pas lus :

LETTRES

MUSIQUES

NOUVELLES

ROMANS

PHILO

GUIDES & DIVERS

Watzlawick et l'Ecole de Palo-Alto : Ces gens-là ont changé beaucoup de choses dans ma façon de voir le monde...
Grilles de lectures : Voici des hommes qui "relisent" notre vie et notre culture, d'une bien curieuse façon...

ENFANCES

Quand j'avais Cinq Ans/L'Opoponax/Tony Duvert

POESIE

SPIRITUALITE

CINEMA & TV

Le Cinéma : Vaste programme, non ? Il y a sans doute des centaines de livres à lire, mais...

ROMANS

Chacun de ces romans a été pour moi un choc. Leur point commun, je m'en suis rendu compte en faisant cette page, c'est que ce sont des livres "musicaux". La forme compte autant que le fond, et je pense pouvoir tous les comparer à des symphonies, des symphonies de mots...

Les romans de Faulkner se situent dans une contrée imaginaire, dans le Sud des Etats-Unis. On y rencontre des assassins et des idiots, dans un univers en ruines. Ce sont des tragédies écrites dans un style très classique qui peut se mettre à dérailler. Faulkner n'hésite pas à supprimer la ponctuation, comme Joyce à la fin d'Ulysse. Dans Le Bruit et la Fureur on peut trouver par exemple la phrase suivante :
Ceci dans la tête de quelqu'un qui se lève la nuit parce qu'il a soif...

Certains personnages peuvent avoir le même nom (Caddy et Quentin dans le Bruit et la Fureur), et les chronologies s'entremêlent. Il faut se laisser embarquer par les tourbillons de la prose faulknerienne...
Bernhard est un imprécateur, ses livres (ses symphonies) sont souvent constitués d'un monologue terrible et continu, d'où émergent des "choses", des thèmes, et en fait toute une philosophie. Le narrateur, chez Bernhard, semble toujours être non pas fou, mais au bord de la folie, comme s'il retenait 40 chiens en colère. Bernhard vous "happe", je n'ai jamais lu quelque chose d'aussi fascinant. Le résultat, c'est qu'on le trouve extrêmement méchant, puis on se met à rire. Et le rire qu'on trouve dans les oeuvres de Bernhard ne ressemble à aucun autre...

Non seulement Wertheimer est né avec le suicide dans le sang, mais en plus il a une soeur.

Soseki : Oreiller d'Herbes est un petit roman très drôle, l'histoire d'un peintre japonais qui fuit la ville pour retrouver l'inspiration à la campagne... et s'y ennuie tout autant !
Antonio Skarmeta : Une Ardente Patience est l'histoire hilarante d'un facteur amoureux, qui apprend ce qu'est une métaphore auprès de Pablo Neruda.
Cavanna m'a beaucoup appris. J'aime sa gourmandise de la vie et son solide bon sens, et puis son amour des mots. Il faut lire toute sa "biographie", les Ritals et la suite, c'est plein de jus.
Claude Simon joue avec ce style "faulknérien" que j'aime tant, plein de participes présents et de phrases qui courent. Lire la première page de La Route des Flandres, ça passe ou ça casse...
Marguerite Duras, dont j'aime le Dix heures et demi du Soir en Eté, l'Amant, et quelques autres.
Le problème, c'est que j'ai lu tout Kundera. Tous ses livres, à part La Lenteur, me font bouillir la tête. Par quoi commencer ? La Plaisanterie ?
Gabriel Garcia Marquez, pour les nouvelles et pour Cent Ans de Solitude. Une prose inventive, charnelle, exagérante et fabuleuse.
Je viens de lire Lune Sanglante de James Ellroy, et je dois avouer que c'est vraiment très fort (Merci Olivier) ! A Cause de la Nuit, et La Colline aux Suicidés, le reste de la Trilogie Lloyd Hopkins, sont tout aussi... puissants. Si vous connaissez d'autres romans de ce style (je n'aime pas trop les polars, à priori), je vous écoute !
Sur la guerre 14-18, il faut lire Le Feu, de Barbusse, terrible, humain et beau en même temps, pas loin de Giono parfois, et Orages d'Aciers, de Jünger, ou la guerre vue du côté d'un officier allemand, vision guerrière étonnante par son côté "analytique". On peut terminer par Témoins, de Jean Norton Cru, qui démolit les deux précédents d'une façon remarqueblement fouillée...
J'apprends à découvrir Paul Auster et sa tristesse souterraine. Il faut lire Le Choix de Sophie, de Styron, ainsi que Les Confessions de Nat Turner, beau roman sur l'esclavage. L'incroyable J.K. Toole et sa Conjuration des Imbéciles, hilarant. La Création, de Ferruci, une autobiographie de Dieu, profonde, amusante, philosophique. Un Stephen King, de temps en temps, c'est tellement bon. Aussi, il faut lire de temps en temps un Jean Giono, pour retrouver le goût de la langue. Je n'ai jamais été déçu par William Boyd, ni par David Lodge. Il faut lire Le Passeur de Lumière, de Bernard Tirtiaux, qui raconte la vie de Nivard de Chassepierre, orfèvre qui apprivoise l'art du vitrail, au XIIème siècle. Au Temps du Fleuve Amour, d'Andreï Makine est un petit livre drôle et attachant sur la vie d'un enfant en Sibérie fasciné par l'occident et... Belmondo !
Des lacunes, Dostoïevsky : je ne connais pas. Je n'ai toujours pas lu Don Quichotte, ni Hermann Broch, Conrad, Jean Genet... Si vous avez des trucs à me conseiller, n'hésitez-pas !

NOUVELLES

Borges a sans doute écrit les plus belles nouvelles. Des histoires de Ruines Circulaires, d'hommes à la mémoire infinie, etc etc. Le charme de cette intelligence joueuse est inexplicable.
Les nouvelles de Boyd m'ont surpris par leur force, c'est entre Carver et je ne sais quoi. Une tristesse permanente, aussi, souterraine, peut-étre comme chez Paul Auster.
Chalamov a passé des années en Sibérie. Ses Récits durent une ou deux pages, et décrivent aussi bien les conditions de vie des camps que la beauté extraordinaire de la nature.
Carver décrit avec une musique lancinante et calme la vie des gens ordinaires. La douleur qui y perle est unique, sans ironie, immobile. C'est assez inexprimable n'est-ce pas...
Goyen, ce serait entre Faulkner et Garcia Marquez, les malédictions de l'Amérique avec le langage fabuleux des rêves. Il faut lire Précieuse Porte.
Salinger est connu pour son Attrape Coeur. Ses Nouvelles sont magnifiques, sensibles et modernes, je ne sais pas expliquer.
Les nouvelles de Saki, cet anglais farfelu, sont marrantes et caricaturales.

AUTRES

Le Journal de Brian Eno est une mine d'or. On le voit travailler avec U2 ou Bowie, inventer des expos farfelues, rigoler avec ses deux fillettes. Une bonne intelligence au travai : un vrai bonheur !
Je découvre les entretiens de Raymond Aron, un regard passionnant sur le siècle...
Jacques Salomé décrit les relations humaines avec une acuité que je n'ai jamais trouvée ailleurs. Il parle juste, et frappe juste souvent : il n'hésite pas à nous mettre des bonnes baffes, sous des "Dites doucement votre vérité". Il m'a appris des tas de choses, des choses très très très utiles...
Neil Sheehan : L'Innocence Perdue. Ancien journaliste au Vietnam, Sheehan a mis seize ans pour écrire ce livre extraordinaire sur la guerre du Vietnam vue sous tous ses aspects. C'est un splendide boulot, passionnant. A lire à tout prix.
Chögyam Trungpa était souvent cité par Eno. C'est une sorte de maître bouddhiste passé à l'occident. Eliminez le folklore, et c'est très drôle !
Le Journal de Claude Roy (en plusieurs volumes dont quelques uns chez Folio)
Merci à Hervé qui m'a fait découvrir Roy.
Paul Watzlawick fait partie de l'école de Palo-Alto (il faudra un jour que je fasse une page sur Palo-Alto). Ses recherches sont "vulgarisées" dans deux livres : Faites vous-même votre propre malheur, et Comment réussir à échouer, où il applique ses propres préceptes ("prescrire le symptôme"). Certains de ses livres sont disponibles en Point Poche. Il FAUT lire Changements, Paradoxes et Psychothérapie. Je me suis rarement autant amusé !
D. Hofstadter : Gödel/Escher/Bach est un livre-jeu. Il faut aimer quand même les mathématiques...
Schopenhauer me fait rire. Michel Serres, ce jubilateur, me fascine. A.C. Spomville est trop bavard et confus, mais ses recherches me touchent, c'est un matérialiste, un charnel, tout comme Onfray, qui parle de plaisirs et de gourmandise, alors forcément...
Le Gai Savoir, de Nietzsche, c'est l'exemple même de la pensée en archipel. Une somme de centaines de petits textes, sans rapport les uns avec les autres bien souvent, une sorte de promenade dans la pensée du philosophe. Un livre fabuleux, exagérant, éclatant. Un livre avec lequel danser et se battre.
La correspondance R.M. Rilke/Lou Andreas-Salomé, précieuse et touchante (Rilke est beaucoup plus jeune que Salomé).
Le Principe de Dilbert, de Scott Adams, est un livre hilarant sur le monde de l'entreprise. C'est cynique et intelligent. Il faut le lire après l'indispensable Principe de Peter (Peter et Hull), qui est une définition du Principe d'Incompétence.
Qui me conseille un livre de Noam Chomsky ?

Voir aussi les citations, un peu plus bas dans la page Mots .

POESIE

Graphismes :Valérie Debure -

jp@maison-page.net